Furnizorii de utilităţi sunt puşi pe jar de un proiect de lege aflat în în această, perioadă. Potrivit acestui proiect, întreruperea apei sau a energiei termice din cauza datoriilor ar urma să se facă doar în urma unei decizii emise de instanţa judecătorească.Guvernul vrea, în acest fel, să modifice prevederile legale actuale, care permit furnizorilor de utilităţi să întrerupă aceste servicii în cazul acumulării unor datorii restante mari. Fie că este vorba de apă potabilă sau de energie termică, ori de alte servicii, propunerea de modificare a legii este ca întreruperea să se facă doar în urma unei hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile. Această modificare este respinsă de furnizori şi este contestată şi de administraţia locală. În cazul în care va fi adoptată această prevedere, nu numai că restanţele la utilităţi nu vor scădea, dar ele vor creşte substanţial, aducând după ele şi penalităţi considerabile. „Procesele ar putea dura şi ani de zile, timp în care s-ar acumula datorii şi mai mari, iar problema nu ar fi rezolvată. În sprijinul proiectului de lege se vorbeşte de înlăturarea unor abuzuri care ar putea fi comise de furnizori, dar există şi acum posibilitatea convocării debitorilor la conciliere, fără să fie nevoie de acţiune judecătorească”, arăta secretarul municipiului Giurgiu, Petre Roşu.
Popunerea de modificare a legii nu este conformă nici cu practica europeană în domeniu. În majoritatea ţărilor din Uniunea Europeană întreruperea serviciilor de utilităţi din cauza neachitării datoriilor se poate face fără hotărâre judecătorească, în baza contractelor încheiate, după parcurgerea etapelor premergătoare. Adică după ce furnizorul a notificat restanţierul despre obligaţia achitării datoriilor şi după etapa privind rezolvarea amiabilă prin conciliere.
