PNL acuză cenzura PSD de la TVR, ca pe vremea lui Ceaușescu!

TVR a refuzat să difuzeze o emisiune cu premierul Dacian Cioloș, pe motive că este campanie electorală şi pentru a nu încălca dispozițiile CNA, aspect ce a nemulţumit nu doar partidele politice ci şi opinia publică. Cei mai mulţi fac recurs la memorie şi vorbesc despre un episod din campania pentru prezidențiale din 2014, când cu o săptămână înainte de primul tur al prezidențialelor, Victor Ponta, candidat oficial al alianței PSD-UNPR-PC, este invitat la emisiunea „Viața satului”. În plină campanie electorală, deşi refuzase să participe la vreo dezbatere electorală la TVR, dar atașat de „Viața satului”, Victor Ponta nu a putut ceda ispitei de a aduna o mică „recoltă de voturi”. Evident, era o încălcare a dispozițiilor CNA cu privire la emisiunile electorale.  Au trecut alegerile și nimeni nu a fost sancționat. Ba mai mult, CNA a decis la câteva luni distanță că nu era nici o încălcare a legii. Astăzi, TVR a refuzat să difuzeze o emisiune cu premierul Dacian Cioloș tocmai pentru a nu încălca dispozițiile CNA. Diferența fundamentală față de episodul din 2014 este că premierul nu reprezintă nici un partid și nu candidează. Și mai mult, chiar CNA a  spus că ar fi în regulă o asemenea participare la „Viața satului”. Prin urmare,  de ce n-ar fi în regulă emisiunea cu premierul Cioloș?

În plus, liberalii acuză PSD că nu se schimbă niciodată, rămâne acelaşi partid care pune mai presus cenzura, prin toate mijloacele, şi tocmai de aceea trebuie  stopat în abuzuri.

Mai mult, liderul PNL,  Alina Gorghiu s-a  arătat îngrijorată că „TVR rămâne, din păcate, prin deciziile șefilor săi fideli PSD, blocată în promiscuitate profesională, oricât de mult ar încerca să se spele la față. Vine un moment când șefimea susținută are de dat înapoi pentru toți anii în care administrația pesedistă le-a acoperit pierderile și lipsa de profesionalism. Acum, îl cenzurează pe Dacian Cioloș pe motiv că este în campanie, dar îl lasă pe Victor Ponta să își etaleze nestingherit ”meritele”. Mai mult, Cioloș nu e candidat, nu e membru de partid, spre deosebire de Ponta care în 26 octombrie când a fost la TVR era și una și alta. Dublul standard al televiziunii publice are însă acum și o motivație privată, zic gurile rele din TVR, că unuia dintre șefii obișnuiți cu sinecuri nu i-a fost aprobată candidatura la un post mult râvnit de Consul General.
TVR rămâne, în ciuda jurnaliștilor care încă lucrează acolo, televiziunea interesului personal, al interesului de grup al PSD uitând că este susținută totuși din bani publici. De altfel, Dragnea voia eliminarea taxei radio-tv tocmai ca să primească de la stat toată subvenția și astfel să nu mai existe nici măcar o iluzie de independență jurnalistică.
Sunt contrariată profund de tot ce se întâmplă, de cenzura impusă și, ce e cel mai grav, am senzația că nu scriu despre România ci despre Turcia sau Rusia. ”Idolii” politici ai PSD. Cred că dacă și de data aceasta societatea civilă, organizațiile de media și CNA-ul nu reacționează, înseamnă că nu înțelegem gravitatea cenzurii de care este în stare PSD”.

Membru în CA al TVR cu sprijinul PNL și membru PNL, Radu Carp, transmite o scrisoare deschisă prin care solicită ca problema să fie lămurită în Comisia de Etică a TVR.

”Astăzi, 27 noiembrie, la emisiunea Viaţa satului, înregistrarea unui interviu cu primul – ministru Dacian Cioloş nu a mai fost difuzată. Motivarea este total falsă, aceea că domnul Cioloş se supune unui regim special de apariţii radio-tv, din moment ce participă la campania electorală. În realitate, domnul Cioloş nu candidează la alegerile parlamentare, imaginea sa fiind folosită de anumite partide care sprijină actuala guvernare şi doresc ca mandatul acestuia de prim – ministru să continue şi ulterior acestor alegeri.
Decizia TVR este cu atât mai surprinzătoare cu cât acest interviu a fost realizat dar nu şi difuzat. TVR, înainte de momentul realizării interviului, de ce nu a oferit aceeaşi motivaţie ca şi cea oferită astăzi, pe canale neoficiale ? Ce anume s-a întâmplat între realizarea interviului şi momentul la care ar fi trebuit difuzat ?
Vă adresez oficial întrebarea dacă aţi ştiut sau aţi luat parte la luarea deciziei de a nu difuza acest interviu.
În 2014, realizatorii aceleiaşi emisiuni Viaţa satului îl invitau pe primul – ministru de atunci, Victor Ponta, ceea ce a provocat dezaprobarea generală, în contextul în care acesta era candidat la alegerile prezidenţiale. În 2014 un premier candidat participă la o emisiune la care în 2016 i se interzice unui alt premier care nu este candidat să participe. Există vreo logică editorială care să explice cele două decizii ?
În calitate de membru al Consiliului de Administraţie al TVR, solicit oficial ca toate circumstanţele care au dus la nedifuzarea unei emisiuni la care participa primul – ministru (în condiţiile în care TVR are ca menire asigurarea dreptului la informaţie, inclusiv a mesajelor înalţilor demnitari pe probleme de politici publice) să fie lămurite de Comisia de Etică a TVR pentru a identifica persoanele care se fac vinovate de acest grav incident. Totodată, solicit urgentarea procedurii de evaluare a managerilor care este blocată de mai bine de un an de când vă aflaţi la conducerea TVR. Consider că o evaluare obiectivă a managerilor ar fi dus la eliminarea posibilităţilor de luare a unor decizii arbitrare, precum cea care a dus la nedifuzarea unui interviu cu primul – ministru, în această calitate şi în cea de fost comisar european pentru agricultură a cărui expertiză în acest domeniu nu poate fi contestată”, scrie Radu Carp.