Vă prezentam joi, 6 martie, opiniile şefului PSD Giurgiu, senatorul Niculae Bădălău, cu privire la bugetul propriu al Consiliului Judeţean, şi, mai cu seamă, neconcordanţele între declaraţii. Astfel, pe de-o parte, social-democraţii spun că au votat „pentru” buget întrucât le-ar păsa de salariile angajaţilor, dar consideră că prefectul ar trebui să ia măsuri împotriva Consiliului pe această temă, din cauza alocării de sume la unele capitole, sume nejustificate, în opinia lor.
Întrebat de jurnalişti dacă salariaţii CJ şi cei ai instituţiilor subordonate nu vor rămâne oricum fără salarii, dacă prefectul va ataca bugetul în contencios-administrativ, Niculae Bădălău a declarat că acesta ar putea fi atacat „pe capitole”.
Liberalii giurgiuveni, însă, îl contrazic, consilierul judeţean Ovidiu Andrei(care a ocupat aceeaşi funcţie şi în 2012, când bugetul a fost blocat mai multe luni din cauza atacării în contencios a Hotărârii CJ cu pricina), a venit cu precizări: „Degeaba atacă bugetul pe capitole pentru că atacarea pe capitole este cuprinsă în motivarea acţiunii respective. Acţiunea din contencios administrativ se îndreaptă către HOTĂRÂREA privind bugetul propriu. Hotărârea întreagă este suspendată în momentul în care atac un singur capitol, o virgulă dacă am atacat în contecios pe un viciu de formă, nu de fond, şi tot se suspendă întreaga hotărâre, indiferent ce motivez în sentinţă”.
C.S.
