Deşi a trecut o săptămână de la ieşirea judeţului Giurgiu de sub cod portocaliu de viscol, tema deszăpezirii, în municipiu şi judeţ, rămâne, iată, de actualitate şi este întoarsă pe toate părţile, mai cu seamă la conferinţele de presă ale partidelor politice.
Joi, 6 februarie, vicepreşedinte PSD Giurgiu şi al Consiliului Judeţean Giurgiu, Cristian Marciu, a declarat, la săptămânala întâlnire cu jurnaliştii locali, că este nemulţumit de modul în care s-a desfăşurat acţiunea de deszăpezire pe drumurile judeţene. 
Marciu a spus că licitaţia pentru atribuirea acestor servicii, începând cu 2014, nu ar fi fost făcută, iar pe teren s-ar fi suprapus, în unele zone, utilaje ale mai multor firme. În plus, social-democratul a spus că ar fi existat primari care s-ar fi descurcat singuri cu deszăpezirea, fără să fi primit sprijin din partea Consiliului Judeţean.
O zi mai târziu, a ieşit în conferinţă de presă şi directorul Direcţiei Judeţene de Transport(DJT), Ion Mateescu. Răspunzând la afirmaţiile lui Marciu, el a specificat că nu ar fi existat cazuri de „suprapuneri” de firme în procesul deszăpezirii. „Suprapuneri nu au fost, nu aveau ce să caute alte firme pe drumuri decât cele cu contracte, semnate încă din 2008”, a zis Mateescu. El a venit cu precizarea că licitaţia despre care vorbeşte Cristian Marciu ar fi avut loc, de fapt, dar că s-ar fi decis prelungirea vechilor contracte pentru a nu apărea probleme cu deszăpezirea în cazul unor eventuale contestaţii. „Şi dacă preşedintele Vasile Mustăţea şi vicepreşedintele Dumitru Gavrilă au fost permanent în teren, cu domnul Cristian Marciu nu m-am întâlnit deloc pe teren în perioadele cu viscol”, a adăugat Mateescu.
Ion Mateescu a mai spus că nu ştie cazul vreunui primar care să fi acţionat singur la deszăpezire, şi directorul DJT Giurgiu chiar a ţinut să îi felicite pe toţi edilii din judeţ pentru cooperare şi implicare în activitatea menţionată.
Directorul de la Transporturi a mai spus, în aceeaşi conferinţă de presă, şi că direcţia pe care o conduce a avut de asigurat deszăpezirea pe cea mai mare suprafaţă a judeţului, exprimată în 125 de kilometri de drumuri judeţene. Cele mai mari probleme au fost, aşa cum este deja ştiut, la Onceşti, între Călugăreni şi Crânguri, Radu Vodă, la Izvoru sau la Mihai Bravu. Acolo, s-a acţionat continuu nopţi şi zile în şir pentru ca localităţile menţionate să nu rămână izolate.
Cât priveşte costurile cu deszăpezirea- pe partea de sud a judeţului, acolo unde au acţionat utilajele DJT şi cele închiriate de Direcţie, acestea s-ar ridica la circa 100.000 lei, a mai spus Mateescu.
C.S.
1 comentariu
Daianu: cheltuim mai mult pe iiisetntvi decat Polonia sau Cehia dar rezultatele noastre sunt catastrofale Aciduzzul Romania este puternic euroizata, ceea ce obliga politica monetara sa se comporte ca intr-un consiliu monetar, iar stabilirea orizontului de aderare la zona euro pentru 2015 face inconsistenta orice incercare de revenire la moneda nationala, apreciaza fostul ministru de Finante Daniel Daianu. “Politica monetara la noi este foarte restrictionata pentru ca avem grad mare de euroizare, iar daca fixezi perspectiva de aderare asa de apropiata n-ai cum sa lupti cu euroizarea. Pentru ca oricine va spune de ce nu am continua sa dam credite in euro, oricum sunt mai ieftine. Exista si o problema de consistenta logica. Va fi foarte greu pentru BNR sa lupte cu euroizarea”, a spus Daianu, la o dezbatere privind economia romaneasca organizata de Comisia Europeana.Daianu considera ca Romania functioneaza in prezent ca un consiliu monetar, adica banca centrala mentine cursul de schimb intr-un interval stramt de variatie.“Mai mult functionam ca un consiliul monetar si se va adauga si pactul de fiscalitate ca o noua restrictie. Trebuie sa reflectam mai mult asupra acestor chestiuni”, a spus Daianu.Fostul ministru al Finantelor a criticat in termeni duri modul de utilizare a banilor publici, aratand ca Romanian a cheltuit pe iiisetntvi mai mult decat Polonia sau Cehia, ca procent din PIB, cu o medie de peste 5% anual, dar rezultatele par sa indice o alocare de numai 1-2%.“La noi se risipeste, chiar se fura, se sifoneaza banul, ca si cum s-ar duce in risipa, nu se vede (…) Noi nu pentru ca nu am absorbit fonduri europene nu avem infrastructura ci pentru ca ne-am batut joc de fondurile publice”, a adaugat Daianu.Analistul economic arata insa ca in ciuda pericolelor potentiale privind efecete negative din absorbtie, Romania este “condamnata” sa atraga fonduri UE, intrucat lipseste chiar infrastructura de baza, ceea ce face ca proiectele sa aiba o eficienta prin sine.“Ca trebuie sa fim atenti sa nu repetam experienta Italiei si Portugaliei, sunt de acord, dar sa nu acreditam ideea ca nu ar trebui sa utilizam fonduri europene”, a continuat Daianu.Cand vine vorba de privatizare, Daianu uita de ineficienta statului si de “sifonarea banilor” si pledeaza pentru prudenta si protejarea resurselor naturale, inclusiv a agriculturii, domeniu in care crede ca statul ar trebui sa se implice in dezvoltarea infrastructurii.“E bine sa privatizezi cand poti sa imbunatatesti managementul. (…) Romania nu va trebui sa-si instraineze resursele naturale, trebuie sa ai redevente inalte. Romania nu-si mai permite sa trateze cu usurinta asa ceva. Statul roman trebuie sa ramana cu asii in mana”, a adaugat Daianu.Un discurs de completare a avut si presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri, Florin Pogonaru, care a punctat ca in Romania s-a dorit privatizare doar pentru companiile unde era nevoie de restructurare.“Vrem sa vindem pentru ca vrem sa rezlve altul problema noastra. Avem experienta ca excesul ce privatizare duce la probleme de securitate nationala, citez aici sistemul bancar”, a adaugat Pogonaru.Majoritatea vorbitorilor invitati in cadrul dezbaterii organizate de Comisia Europeana au avut discursuri de stanga.Sursa: Ziarul Financiar