Ne-am tot obişnuit ca la proiectele importante ale judeţului, care ridică oarece suspiciuni să absenteze taman secretarul şi şeful judeţului. Şi nu este prima dată! A devenit o practică! Adică tocmai cel ce invocă destul de des, în ultima perioadă, „interesul cetăţeanului”, se face că uită …
Şeful judeţului intră în concediu, însă nu înainte de a convoca şedinţe care… ba nu se ţin, din lipsă de cvorum…ba, sunt proiecte pe ordinea de zi care nu devin hotărâri fiindcă nu au o fundamentare sănătoasă… ba, unele proiecte nu au viza secretarului judeţului… Bine, bine, ar spune unii, secretarul poate contrasemna după. Da, dar tot la fel de simplu acesta se poate spăla pe mâni, în cazul în care „cineva” ar cere socoteală şi ar imputa oarece sume… Ba, chiar ar putea spune “nu am fost prezent la şedinţă”, “cine a votat să suporte … consecinţele”.
Normal era ca şeful judeţului să vină şi el şi să explice de ce s-a ajuns aici şi mai mult din vina cui! Dar, ce mai este normal în administraţia judeţeană? Se dau ajutoare financiare, dar nu la toată lumea… se răpunde la solicitări chiar şi după patru luni, cu toate că există o lege care stabileşte clar – legea transparenţei… consilierilor judeţeni – adică aleşii care votează şi care răspund- care “incomodează “ executivul au parte de “tratament” pe măsură… iar lista ar putea continua. Mai nou, proiecte cu finanţate europeană care ar fi trebuit finalizate la 31 decembrie 2015 sunt amânate luni bune , pentru a fi realizate cu fonduri din bugetul administraţiei judeţene… dar cu privire la toate acestea vom reveni altă dată.
INFO PRESS
