– Ce e legal din punctul de vedere al secretarului Florian Dinu este opțional pentru preşedintele Consiliului Judeţean Giurgiu, Vasile Mustățea!
Pe lângă cele 50 de puncte înscrise pe ordinea de zi a ședinței Consiliului județean, de luni, 8 februarie, consilierul Mihnea Boerescu a solicitat președintelui Vasile Mustățea introducerea unui ultim punct, DIVERSE, acesta având nevoie de lămuriri suplimentare pe marginea a trei subiecte de mare interes pentru cetățeni, și anume, cine se face vinovat pentru nefinalizarea proiectelor pe bani europeni, până la 31 decembrie 2015 și continuarea acestora din bani proprii, de ce s-a refuzat, anul trecut, achiziționarea aparatului mamograf și ce soluții se propun în cazul SC Euro GroupTehno SRL Giugriu, societate aflată în subordinea Consiliului judeţean, astfel încât, aceasta să fie scoasă din insolvență.
Contrar așteptărilor, însă, în loc să dea curs solicitării lui Mihnea Boerescu, Vasile Mustățea, președintele Consiliului județean, refuză propunerea acestuia, fără un motiv întemeiat și, mai mult, îl avertizează pe acesta că îi oprește microfonul, de altfel o practică constantă a lui Vasile Mustățea în raport cu Mihnea Borescu.
Ajungând la punctul de pe ordinea de zi ce viza aprobarea bugetului propriu de venituri și cheltuieli al județului, Vasile Mustățea a anunțat că vrea să facă niște amendamente și să introducă la acest proiect de hotărâre un alt capitol, prin care să se valideze o dispoziție a președintelui CJG cu privire la aprobarea unor capitole bugetare ce reflectă sumele repartizate la Legea Bugetului de stat/2016.
Pornind de la faptul că atitudinea lui Vasile Mustățea nu este tocmai una conformă cu principiile normalităţii și că atunci când domnia sa dorește introducerea unor amendamente se poate, iar când acest lucru este solicitat de către alți consilieri nu se poate, liberalul Mihnea Boerescu a cerut, din nou, cuvântul și de această dată a solicitat explicații cu privire la respectivele modificări, în condițiile în care, cheltuielile suplimentare pentru implementarea respectivelor proiecte puteau fi evitate. Iar o mai bună gestionare a lucrărilor de către executivul CJG ar fi dus la finalizarea celor cinci proiecte în termenele stabilite şi cele peste 10 milioane de euro, bani folosiţi din bugetul judeţului ar fi fost direcţionaţi către alte nevoi stringente ale judeţului. Dar despre cele cinci proiecte, care trebuiau finalizate la 31 decembrie, pentru care se alocă fonduri din bugetul judeţului, vom reveni pe larg pentru a arăta că motivaţiile preşedintelui Vasile Mustăţea sunt doar… praf în ochii alegătorilor sau cum ar spune însuşi preşedintele … a început campania electorală!!!!!
N. M.
